Asalto a la intimidad

.

Es curioso: obviando las ineludibles juergas, he pasado toda la Semana Santa viendo cine polaco, films de Bergman y de Godard, leyendo numerosos y variados análisis cinematográficos y algún cahier atrasado... y únicamente vuelvo a Joel Loves Clementine para comentar el enorme bodrio titulado Asalto a la intimidad (y al buen gusto -añado yo-), que echaron ayer por televisión.

.

¿Y por qué lo comento? No precisamente por Holly Marie Combs (una odiosa Embrujada, más gorda que nunca), ni por su guión... ni por nada excepto la breve aparición de mi musa Traci Lords como secundaria cachonda. Es una peli tan mala, tan cutre, tan televisiva, que no aparece ni en la todopoderosa Filmaffinitty, así que aquí dejo constancia de su existencia. ¡Viva Traci Lords! PD: Ayer también vi Vampiros del espacio, y he escrito una crítica.

.

Os dejo el trailer de Asalto...:

.
.

Holly Marie Combs -cuando no era gorda-.

.

Sobreactores: Martín Rivas, uno de los cuatro nominados a mejor actor revelación de los Goya 2009

.el internado televisión TV Globomedia Luis Merlo

"No puede ser, chicos; ¡le han nominado!"

.Natalia Millán Marta Torné Martín Rivas

Reconozco, ruborizado, ser seguidor de la serie El internado. Ruborizado pues sé que no es un producto de gran calidad precisamente, pero me entretiene recordándome a esos seriales del cine mudo, estilo "peripecias de Paulina" (y por cierto, el giro nazi de la última temporada me ha parecido realmente refrescante y acertado).

.Ana de Armas Raúl Fernández Yon González

Pero de ahí a considerar actor a Martín (o Martiño) Rivas, uno de los principales protagonistas de El internado, hay un abismo. No sólo me parece el peor de la serie (con diferencia); es que es uno de los más nefastos de las tres últimas generaciones de actores españoles.

.Blanca Suárez Daniel Retuerta Pedro Civera

Martín Rivas concentrado.

.Marta Hazas Carlos Leal Alejandro Casaseca

Martín Rivas enfadado.

.Carlota García Denisse Peña Ismael Martínez

Martín Rivas contento.

.Javier Cidoncha Amparo Baró Elena Furiase

Martín Rivas sobreactuado.

.

"Todo lo que tiene de guapo lo tiene de pésimo actor, leo en la red; Su dicción es monotonal, sus ojos espejos vacíos y su empatía como intérprete es nula, lo que demuestra que para salir en televisión y hacer películas lo único imprescindible es gimnasio y genética".

.

Para más inri, ¡el tipo sale con Irene Escolar!

.

No añadiré más. Para mí es tan malo que no merecía ni ser mencionado (será por sobreactores... ¡tengo a más de 15 en lista de espera!), pero el que haya sido nominado este año (por suerte no ha ganado) a mejor actor revelación en los Goya por su papel (¿?) en Los girasoles ciegos me ha superado.

.

"Niñata; como vuelvas a poner en evidencia mis dotes actorales te retuerzo el pescuezo". .

.

.

¡Qué HORROR!

Después de ver esto, paso definitivamente de Dragon Ball. Que les jodan.

Tropic Thunder (con PD)

.

.

¡¡Disfrutadla!!

.

PD: Lo nuevo de Gondry y los problemas de Fincher...

.

¿A palabras necias...?

.

Se comenta por ahí que Javier Bardem ha dicho: "Los españoles son una pandilla de estúpidos". MENTIRA. Lo único que comentó en su polémica entrevista al New York Times fue: "Los españoles son duros. Ellos critican mi trabajo y piensan que soy un vendido. Y ante eso lo que tienes que decir es: Parad, sois una pandilla de estúpidos". Ante esas palabras, lo que yo entiendo es que sólo habla de aquellos españoles, en especial críticos de cine, que no comulgan con su manera de hacer las cosas. Él mismo lo ha intentado aclarar a posteriori.

.

El título de mi entrada no intenta decir a Bardem que ignore esas críticas provenientes de su país de origen, ni tampoco lo contrario. Lo verdaderamente necio me resulta el hecho de tomarlas tan a pecho, de perder el tiempo con ellas -como estoy haciendo yo, por otra parte- o crear foros insultando al responsable... lo que me molesta es ese afán universal por dar relevancia a unas palabras provenientes de un actor (póngase aquí otra palabra si se desea: presentador de moda, bailarín, torero, futbolista...), porque lo que esos tipos deberían estar haciendo es actuar / presentar / bailar / torear / jugar al fútbol. Lo mismo que al filósofo no se le exige dar toques a un balón -y si lo hiciese mal, no se le criticaría-, no deberíamos esperar que las palabras de un actor deban descubrirnos el sentido último de la existencia humana, de España o, simplemente, que sean inteligentes. Recordemos cuando, en una ocasión menos afortunada, comentó que se había inspirado en Bush para su excelente papel de asesino en No es país para viejos. ¿Alguien perdió los estribos? Probablemente, ignorantes como él. ¡Ey!: tan sólo es un actor; dejad que parlotee mientras siga haciendo buenas películas. Todo el mundo tiene derecho a opinar. A lo que no tenemos derecho es a obligar al mundo a tomar en serio nuestras opiniones, tan a menudo estériles, imprecisas, ignorantes y/o banales. Zapatero a tus zapatos (es por ello que la gala de los Goya de las pegatinas "No a la guerra" me pareció, dentro de la buena fe imperante -seré benévolo creyendo eso-, una irrisoria pantomima. Más acertado me pareció la opinión que según dicen expresó Paz Vega en esa misma gala, sin pegatinas en su -maravilloso- busto: "Yo es que sólo soy una actriz, y he venido aquí por el cine").

.
El problema es la gente que adora hablar muchísimo más de la cuenta. Así que agradezcamos que Bardem haya salido así, porque podría haber sido mucho mucho mucho peor teniendo por madre a un engendro como éste (no hablo más del sarpullido que me produce Pilar Bardem por educación):

.



.

Pero Bardem también realizó comentarios acertados sobre sí mismo (y no el resto del mundo) durante su entrevista: "Tras ser galardonado por la Academia de Hollywood tu vida cambia un poco (...). Tienes que volver y tienes que demostrar que eres el mismo tipo estúpido y limitado y no ese supuesto chico de oro". Aquí, personalmente, le doy toda la razón. Estúpido no sé si será, pero respecto a sus dotes actorales siempre he pensado que es un actor limitadísimo y altamente sobrevalorado que únicamente tiene la inteligencia de escoger -en ocasiones- papeles espectaculares. Ni lo llamo vendido, ni critico su trabajo, sólo trazo sus límites. Bardem es un actor con instinto y oficio, pero limitado, pues en ocasiones resulta totalmente autocomplaciente y teatral (si no se lo creen, visionen esa bazofia del otrora fantástico director Amenábar titulada Mar adentro) y otras veces absolutamente forzado e inverosímil (vean la peli sobre Goya de Milos Forman y la horrible actuación de Bardem -aunque allí, hasta Natalie Portman/Popeye actúa de culo-).

.

John Wayne, por ejemplo, me parece también un actor limitadísimo, pero eso no quita que sea un inmortal, responsable de papeles jodidamente míticos. Inmortal como Bardem y su papel en No es país para viejos, o en Jamón, jamón, o jodidamente genial con el maravillosamente sobreactuado Romeo Dolorosa del deliciosamente explosivo film Perdita Durango.

¡¡¡Españoles hijos de putaaaaaaa!!!
.

Así que mejor se calle (si quiere) y siga haciendo buenos papeles, que para insultar a España con estilo ya hay mejores:

.

(totalmente de acuerdo con el provocador Fernando Sánchez Dragó en lo de la triste glorificación del Lazarillo y su picaresca... no tanto con su oda a los horarios esclavos o al aséptico Japón)

.

Recordando... Superman (made in Bollywood)

No comments (PD: los de la Warner quieren volver a empezar de cero con el superhéroe, así que ya podrían ir tomando nota de aquí).

Recordando... Eduardo "Manospenes"

.

Imaginad -tras leer el título de esta entrada- con qué está sujetando los espaguetis

.

.

Tengo ganas de pasarle este film a Lex Lüger y a Salmon Sebastian, haber qué opinan. Pero yo ya os digo que estáis ante una de las mayores marcianadas de la historia del cine. Cuentan que esta versión apócrifa -y pornográfica, avisados quedáis- de Eduardo Manostijeras contó con el beneplácito del mismísimo director de la original, Tim Burton. No sé si creerlo o no, pero yo sí que la hubiera autorizado.

Me parece también, sin temor a ser sacrílego ante el inmerecido altar del sobrevaloradísimo Burton (director al que la chispa se le apagó hace mucho tiempo), que es incluso mejor que la "seria". ¡Y además tuvo dos secuelas! Pero si queréis más información, pinchad en este enlace.

.

Recuerdo que hace un tiempo elaboré una entrada con títulos cachondos -en el sentido de "graciosos"- de películas pornográficas. La mayoría eran falsos pero... ¡Eduardo Manospenes existe!

De regalo, dos escenas para el recuerdo:

1.

¿Eduardo tiene sentimientos? ¿O es que eso no es precisamente una lágrima?

2.

Esto ni os lo explico: ¡vedla!
.

Sabed que hay más títulos de corte similar: Re-Penetrator, Penetrator 2: Grudge Day, The xxxorcist... todo un mundo aparte que si queréis conocer, podéis. Lo tenéis a vuestro alcance, en la red. Por mi parte me apeo aquí.

.

Recordando... Invasión U.S.A.

.

Simplemente Chuck... ¡si con sólo intentar buscarlo en Google te sale esto!

.

Sobreactores: Tobey "chulopiscinas" Maguire

"Dios qué bien frunzo el ceño cuando he de hacer de malote"

Tobey Maguire es un tipo que me cae simpático, algo muy a su favor dado mi prejuicioso carácter, pero de ahí a decir que es el nuevo Brando hay un largo trecho que no pienso recorrer. Ni tan siquiera me atrevería a calificarlo como un buen actor (pero al menos es un actor, calificativo que no merecen otros individuos como Casper Zafer).

Ignorando Don's Plum y las típicas crisis y/o tonterías de cualquier comienzo, Tobey salió del anonimato muy pero que muy bien de la mano de Ang Lee y su Tormenta de hielo. Jóvenes prodigiosos, Desmontando a Harry, Pleasantville, Las normas de la casa de la sidra, Miedo y asco en la Vegas (impagable como freak)... entre todos los films que siguieron no hay ninguno indigno, y algunos son realmente encomiables. Y en todos ellos, Tobey Maguire se mostró solvente, apreciación igualmente válida para los dos primeros grises y comerciales acercamientos de Sam Raimi al hombre araña. Entonces, ¿qué hace en esta sección? ¿por qué no lo califico como "buen actor"?

"Que te pego, leche"

¡No he terminado! Tobey Maguire se mostró solvente en todas las películas anteriores porque lo único que tuvo que hacer en la mayoría de ellas fue exponer ante la galería la cara de pardillo/niño bueno que Dios le ha dado. Casi todos eran papeles de buenazo, que no le costaban grandes esfuerzos interpretativos. Nos engañó bien a todos -por un tiempo, claro-.

Pero por desgracia Tobey no es tan listo como John Wayne, así que en sus últimos films, ignorando olímpicamente sus limitaciones como intérprete, se ha dedicado a ejercer patéticamente de malote "chulopiscinas". Estoy hablando de El buen alemán y Spiderman III: dos películas malas con peores interpretaciones.

Veamos El buen alemán (atentos a su -penosa- cara en cámara lenta):

Y con estos fagmentos de Spiderman III experimenté en carne propia el concepto "vergüenza ajena" en su máxima extensión:

Por favor Tobey, vuelve a ser el insulso capullín buenazo que eras o me entrarán ganas de...

"En el fondo sé que todos os alegráis de la paliza que le di a George "Nespresso" Clooney"

Sobreactores: Steve Martin en Looney Toones: de nuevo en acción

.

Lo cierto es que este pestiño, híbrido comercialoide hermano pequeño (en objetivos y resultados) de Space Jam a años luz de otros films de corte similar como la reivindicable ¿Quién engañó a Roger Rabbit? y con un destable muñeco de bótox como actor principal (antes conocido como Brendan Fraser) acompañado de mr. Timothy "poruntalónpongomiculodondehagafalta" Dalton... bueno, pues lo cierto es que este film tan sólo es una excusa para hablar del malo de la película, megavillano -interpretativamente hablando- en la vida real, uséase, Steve Martin.

Steve Martin no sólo es uno de los peores actores de la historia del cine -que lo es pero bien-, sino que además, a diferencia de otros "grandes" como Steven Seagal, su terreno "natural" es la comedia. Y ser un mal actor es triste, pero no hay nada peor que un actor nefasto, además, no tenga gracia, ¡y se dedique a hacer comedia! Bueno sí, sería peor si encima se creyese un genio del humor; y este tío, más soso que un plato de habas, se lo cree.
.

.
Podría haber elegido cualquier película de su filmografía por azar y hubiese acertado, pero me he decantado por Looney Toones: de nuevo en acción, porque para más inri se le puede ver un poquito más forzado que de costumbre. Sencillamente, los cartoons parecen más humanos que él. En la película hace de malo, del presidente de la Acme Corporation. Y el hombre, la verdad que malo es un rato: malísimo.

De regalo os dejo un final alternativo, tan insulso como el que finalmente eligieron:

.

Venga vale, y para dejar un sabor de boca levemente mejor, un remix de Space Jam:

Los sexoadictos, de John Waters (y otras guarrerías)

(Selma vs. Cheryl)

.

Aprovechando la historia de la inglesita Cheryl Tunney dedicaré unas líneas a Los sexoadictos:-), y ya puestos a John Waters, mítico director de dicha cinta.

.

A mí John Waters, aunque sólo sea por Pink Flamingos (¿desde qué punto de vista se puede criticar a un film que pretende ser desde el comienzo "un atentado contra el buen gusto"?), me parece un director de cine necesario. Pero si no lo hace "la música", el tiempo y los pedestales acaban amansando a cualquier fiera, por brava que sea.
.

Los sexoadictos pierde -y mucho- por esta inevitable "relajación". Como ya he dicho otras veces, esta película es 100% puro John Waters, pero un Waters cuesta abajo y sin frenos, asimilado por el sistema, manso, viejo, domado... ¿No resulta extraño que en una película cuyo tema central sea la perversión y la necesidad compulsiva de cópula multitudinaria no se pueda ver ni un solo pezón? Si hasta Janet tuvo más agallas...

.

Creo que, siendo consecuentes, Los sexoadictos debería haber mantenido un estilo semipornográfico, quizás rozando los límites de cintas como Fóllame, película que detesto pero que al menos se atrevió a tirarse al vacío de verdad, sin paracaídas.

Nos queda al menos el pixelado -pero pobre y falso, como toda la cinta- consuelo tetón de una Selma Blair que se sale -por salida- más que nunca (en lo que a glándulas mamarias se refiere, impecable) y el escalofrío de pensar que algo tan ligth como esta payasada tuviese problemas de censura en los Estados Unidos.

.

¡Ah! Y respecto a las interpretaciones seguro que algún subnormal ve ecos del expresionismo mudo alemán caligariano... gilipollas hay en todas partes. Pero lo cierto es que todas las actuaciones son vergonzosas, y más excesivas que los ya comentados pechos de Selma. Por eso he incluido a esta entrada en la sección de "Sobreactores". ¿Por quién? Por todos y cada uno de los ¿intérpretes? que aparecen en la cinta.

PD: Ya que hablamos de guarradas, hablemos de guarradas "de verdad". Mis últimos y gozosos descubrimientos han sido La noce blanche (con una Vanessa Paradis que genera ríos de baba en tu boca), del pervertido Jean-Claude Brisseau, la obra de Walerian Borowczyk y la impactante Une vraie jeune fille, de una tal Catherine Breillat de la que -todavía- no sé demasiado. De La pequeña mejor ni hablo, porque merece una entrada aparte (IMPRESIONANTE Brooke Shields).

Todas estas películas están disponibles aquí (y por supuesto, os las recomiendo).

Sobreactores: Riki Takeuchi en Battle Royale II

Tras Lorenzo Armenteros me había puesto el listón muy alto, pero Riki Takeuchi ha llegado destrozando todo a su paso. Atención a su interpretación en Battle Royale II, un enorme bodrio a la altura de su nivel interpretativo:

La frase "yo siempre quise jugar al rugby con todos vosotros" -sobretodo teniendo en cuenta lo que ha sucedido en la película- produce, simplemente, vergüenza ajena (un momento a la altura del exorcismo a un teléfono móvil practicado en el "remake" actualmente en cartel -de la peli de Takashi Miike- originalmente titulado Llamada perdida).

Adiós, que me estoy yendo ya por las ramas y no pienso perder más tiempo con Takeuchi (no se lo merece).

Una nueva sección: "Sobreactores"

"Actor. (Del lat. actor.) m. El que representa en el teatro, cine, radio o televisión. / Personaje de una acción o de una obra literaria".

Entonces...

...si actor es el que ACTÚA...

..."sobreactor" será el que...

.

Exacto. Abrimos una nueva sección en Joel Loves Clementine dedicada exclusivamente a las sobreactuaciones más extremas de la historia del cine (aunque también tendrán cabida los actores "malos" a secas).

Y para comenzar, les presento al grandísimo (h--- de p----) Lorenzo Armenteros.

Con un comienzo así es difícil superarse, pero lo intentaré. Vean el despropósito titulado Más de mil cámaras de seguridad y me cuentan... en realidad estaba difícil elegir entre tanto "sobreactor", pero es que nuestro Lorenzo se sale. Y si no la pueden ver (inténtenlo, de veras), lean esta crítica publicada en Cinecutre.